|
|
|
|
Majd Butcher, de ő inkább barrie-féle védő. Illetve Geertsen, de róla nem sokat hallani, lehet sérült.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#48605) |
|
|
|
|
|
|
|
| Tengernyi idejük van még fejlődni. |
|
És konkurencia nuku csapaton belül.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48604) |
|
|
|
|
|
|
|
Siemesnről pedig azt pletykálják, ami amúgy ésszerűnek is tűnik, hogy el fogjuk cserélni.
Ez pedig érdekes : Zadorov and Bigras are the 4th and 5th youngest defensemen currently in the NHL. Tengernyi idejük van még fejlődni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48603) |
|
|
|
|
|
|
|
Dehogynem, a negyedik sor :)
De Söderbergre se lehet sok panasz, előkészítésben legalábbis.
Én azt látom problémának, hogy kevés a puck possession csatárunk (is). nem véletlenül vagyunk tökutolsók corsiban, a csatáraink közül alig pár tudja megtartani a korongot a támadóharmadban. Rantanen ezen mondjuk tudna segíteni akár.
A védők korongbiztosságán is remélem javítani fog B és Z.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48602) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem Roy Rantanennel kapcsolatban is meggondolja magát, mert Duchene és MacK kivételével nincs aki folyamatosan képes lenne gólokat lőni. Mondjuk akkor tuti, hogy szerencsétlen Grigorenko padozna, nem pedig Tangs vagy Iginla.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48598) |
|
|
|
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok, hogy lesznek a párok. Szerintem Barrie-Holden marad, és Zadorov megy Busman mellé, 3. párban pedig Bigras-Redmond.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48600) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennek fényében nagy öröm, hog, az utóbbi két meccsen kaptunk 10 gólt. Remélem bizonyítanak.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48594) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! És mindketten játszani is fognak a következő meccsen.
|
| |
|
|
|
|
Csak kiszerelmesedett végre Roy a kis kedvencéből.
Time to shine for the kids.
|
| |
|
|
|
|
Borzasztó vérszegény az egész játékunk már a második meccs óta. Én nem értem ezt. Pont amikor tűzbe kéne jönni, amikor végre elértük a PO helyet, ezt csinálja a csapat.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48592) |
|
|
|
|
|
|
|
Idén, előbb jött május elseje ...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#48593) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Bodnarcsuk és Guenin helyére most,azonnal,gyerünk!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48594) |
|
|
|
|
|
|
|
UPDATE: #Avs have recalled Zadorov and Bigras from @sarampage.
Álmodom?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#48593) |
|
|
|
|
|
|
|
Guenin waiveren!
|
| |
|
|
|
|
Ja, túlságosan sokáig voltunk 50% felett is, ideje volt visszavenni.
Érthetetlenek ezek a sima hazai vereségek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48591) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy látszik, hogy a csapatnak nem jön be ez a vonal fölött lenni dolog, kipróbálták, de nem ragaszkodnak hozzá. :)
|
| |
|
|
|
|
| Duchene egy méterre áll az üres kaputól és Keith elkaszálja az hogy nem PS, sőt még csak nem is kiállítás??? |
|
Általában - ha felvételről és nem live nézem -nem szokásom visszanézni jelenteket, max ha Mcleod felsegíti a ellenfelet, bunyó után vagy Guenin spin-o-rama gólt lő ... De az általad említetett szituáiót, én is "melegében" még vissza néztem és csak bambán vakartam a fejem
Sajnos azonban, nem (csak) ezen múlt. A vereségtől függetlenül, Duchene 'vizilabdás' gólja szép volt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48586) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Hát igen, bár az előzőben még elcsíptünk egy pontot. Szerintem szarok is voltunk most, de mondom, 3 win után egy loss belefér, csak ahogy megint kikaptunk, az aggaszt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48588) |
|
|
|
|
|
|
|
Kane gólja, az volt a durva :)
Az utóbbi két alkalommal már nem szórakozták el a meccseket ellenünk, erre Quenneville is kitért a meccs előtt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48587) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindegy, 6-ot kaptunk. A vereséggel nem lett volna bajom, de a 6 gól az durva..
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48586) |
|
|
|
|
|
|
|
Duchene egy méterre áll az üres kaputól és Keith elkaszálja az hogy nem PS, sőt még csak nem is kiállítás???
|
| |
|
|
|
|
Egy gyors snapshot a félszezonról:
- sok gólt lövünk, sokat is kapunk (#6 és #24)
- viszont ezt igen kevés kapuralövésből tesszük (emiatt #5 a lövési hatékonyság), de elég sokat engedünk (#25 és #25)
- változatlanul gyengén bulizunk (#23)
- PP szokatlanul jó (#5), PK gyengébb (#21)
- többnyire rosszul bánunk a megszerzett előnyökkel
- viszont hátrányból is ritkán szoktunk visszajönni
- továbbra is #1 blokkolásban, ami nálam inkább kritika
- kevés korongot adunk el, középmezőnyben vagyunk korongszerzésben
- corsiban még mindig tökutolsók vagyunk
|
| |
|
|
|
|
| ... a vonal környékére várom magunkat, mert szinte minden riválisunk erősödött. Az optimista tippem egy 7. helyen bejutás. |
|
Azt hiszem, az elmúlt negyedév történéseinek és eredményeinek ismeretében, ezt ma már sokan aláírnánk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#47815) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
| Nem akárhonnan jöttünk vissza a szezonban. |
|
10 pont hátrányból: Mission accomplished.
A 42-ből, hármat nem láttam. Néha az volt az érzésem, hogyha Hawking új könyvet ír, a fekete lyukakról, az AVS lesz a borítón.
Vegyük úgy, hogy ahol most vagyunk (Wild Card) az alaptábor, és innen lefelé nem, csak felfelé néz és halad tovább a csapat.
Jó lenne a második etapban is, itt a vonal környékén - és inkább felette, mint alatta - tanyázni és véghajrára is megőrizni a PO sanszot,
nem pedig időnap előtt elszállni. Ha ezt sikerül elérni, már elégedett leszek.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48580) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48581) |
|
|
|
|
|
|
|
A Yotes nyert, nem a Preds
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48580) |
|
|
|
|
|
|
|
Na akkor a Preds mai győzelmével, nagyjából a fele van hátra és pontegyenlőség. Nem akárhonnan jöttünk vissza a szezonban.
Viszont innen előrébb nem nagyon tudunk lépni, és a verseny is elég erős mögöttünk.
|
| |
|
|
|
|
Én már kis igényű vagyok, ha egy védő úgy lehoz egy meccset, hogy nem jegyzek meg róla semmit, az nekem tökéletesen elég - ő ezt eddig 100%-ban hozza. :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48577) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha látsz egy ismeretlen számot, amit nem tudsz, hogy kié, na az lesz ő. Nem, hogy azt nem tudnám megmondani, hogy milyen stílusú védő, de még a posztját se tudnám belőni, annyira semmilyen a srác Nem értem, mi szükség volt idehozni, Gormleyt meg leküldeni, na mindegy.
4. sorról meg annyit, hogy Mitchellről eddig is tudtuk, hogyha 4. sorban kell teljesítenie akkor talán a liga egyik legjobb 4. soros centere, mellé Skille szerintem nagy UFA fogás volt (talán arányaiban nézve nagyobb mint Comeau), baromi gyors a srác, néha nagyon komoly betörései vannak, és emellett a keze se ügyetlen. McLeod pedig másodvirágzását éli, szerintem egyszerűen a két sortársa felhúzza a teljesítményét, amit jól is tud hasznosítani.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#48577) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem emlékszem hogy valaha is ilyen jó 4. sort láttam volna ebben a mezben :)
Mi meccs volt ez, végre éles meccsen elszántan, jó játékkal jöttünk ki, lett is eredménye.
Ez a Bodnarchuk tényleg a láthatatlan ember, meg kellett néznem a meccs után hogy hányasban játszik, annyira nem tűt fel a jelenléte
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48575) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, 4. sor összehozott két gólt, Barrie pedig egy GWG-fel fejelte meg a mai nagyszerű teljesítményét. 6 milla alatt nem fogjuk megúszni, de basszaisten, imádom a gyereket.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#48575) |
|
|
|
|
|
|
|
Óriási győzelem, Barrie asszem most fogja megkeresni a 7 milliót, amíg nincs EJ. A negyedik sor zseniális volt megint, Skille nagyon megérdemelte az EN-t.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48574) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig zsíros. Rinne jól védett, de sikerült begyötörni két gólt valahogy. Bírók nagyon szarul fújnak, Barrie jó tolta az első harmadban.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez a kinti szurkolók körében is megosztó a mai napig. Ha öt éve távlatából nézzük, akkor EJ és Siemens jött Shattyért, Ottért és Rattie-ért cserébe, ez akár rendben is lehetne, de attól még Shermant ott és akkor nagyon lehúzták. Az nem az ő érdeme, hogy a Blues elbaszta Stewartot meg a részben érte kapott Millert is. Ugyanez a helyzet Varlamovval is, most mindenki a Caps-en röhög, hogy a pickből kihúzott Forsberget elcserélték fél év Eratra, így milyen szarul jártak, de ez sem Sherman érdeme, abban a helyzetben Varlamovot is kb. egy negyedik körösért kellett volna elhozni, hiába adnék érte utólag két 1st-öt.
Az megint más kérdés, hogy ha megtartjuk Shattyt, akkor Barrie valószínűleg már rég el lett volna herdálva valami lófasz emberért.
Összességében így elég even csere, vagy inkább úgy mondanám, hogy végül mégsem egyértelműen a Blues nyert, de attól még sajnálom, hogy csak ennyit sikerült kihozni, jobban is járhattunk volna. Mondom ezt úgy, hogy EJ-t imádom és örülök, hogy nálunk játszik.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48568) |
|
|
|
|
|
|
|
Guenin nem csak nekünk fáj, érthetetlen amit Roy művel, tuti zsarolja valamivel.
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
Ez mennyiben befolyásolja a csere megítélését? Ha nincs a csere, akkor mi választunk ott és valószínűleg pont ugyanott tartanánk azzal a játékossal, mint most a Blues Rattie-val. Pont azt írtam, hogy ha a 11. helyen jobban draftolunk, akkor mi nyertük a cserét, de mostanra úgy néz ki, hogy nem volt nagy különbség a 11 és a 32. hely között a draft mélysége miatt, ezért nem nyertünk semmit.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48570) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak az a gond, hogy Siemens 1/11 volt míg Rattie második kör. Azért az nem mindegy, hogy ki melyikkel fürdött be sajnos. Kár érte, bár már többször mondtam is, hogy az a draft pool így utólag megnézve, hát nagyon gyengusz volt. Siemenst eredetileg top shutdown D-nek várták, jelenállás szerint maximum egy jó fizikális 3. pár válhat belőle, ami egy 1/11-től hááát..
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48569) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nehéz kérdés. utólag azt mondom, hogy ha nem csesszük el a picket, értem ez alatt, hogy Siemens azt hozza, amit a legtöbb scout gondolt róla, akkor jó csere volt, igaz a Blues sem lehet Ratie-val teljesen kibékülve. McClement nagyon jó volt, de nem tartottuk meg, Stewart-tal meg befürdött a Blues, szóval az is elég egyenlő.
Tehát tulajdonképen ami marad az egy EJ-Shattenkirk összehasonlítás. Kb. ez is egyenlő, Shattenkirk számai jobbak, de nincs is megverbe ilyen Stuart-okkal meg Benoit-kal és Hunwickokkal sem. Pietrangelo meg Bouwmeester mellett azért könyebb - mégha pont idén nem is alkotnak akkorát. EJ-nek kérdés nékül első védőnek kellett lenni nálunk, Shattynak nem a Bluesnál, ez azért nagy teher. EJ védekezésben szerintem jobb Shatty meg jobb támadásban. Mindketten nagyon jó csapatemberek, EJ most kifutó 4 éves szerződése nagyon baráti volt (Shatty szerződése is az), most is úgy hosszabbítottak vele, hogy megmondta az ügynökének, hogy mindenképp maradni akar és ebből nem enged, akkor sem ha máshol több pénzt kapna. Nagyon értékeli, hogy itt nagyon bíztak benne, és szerintem a csapat is fair szerződést adott neki, nem használták ki, hogy mindenképp maradni akar, nem adtak neki megint piaci ár alatti szerződést. Nagyon becsülöm benne ezt a fajta lojalitást és tulajdonképp örülök mostanra annak a trade-nek, de valószínűeg a Blues is, szóval én azt mondom, hogy ez egy win-win trade volt.
Mindazonálltal én úgy gondolom, hogy akkor lennénk igazán jó csapat ha EJ a második legjobb védőnk lenne, ahogy a általában a Bluesnak is az Shatty. Viszont nagyon nehéz EJ-nél jobb védőt szerezni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48568) |
|
|
|
|
|
|
|
Már kérdezni akartam: utólag hogyan értékelitek a Shattenkirk cserét összességében?
|
| |
|
|
|
|
Ez nagyon fura lenne - semmi értelme, Duchene már így is a szélen játszik.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48565) |
|
|
|
|